Αγαπητοί αναγνώστες, η αστρολογία υπάρχει και λειτουργεί ως πολύτιμη γνώση, πανάρχαια όσο και ο άνθρωπος. Γιατί η αστρολογία προσδιορίζει την σχέση της ύπαρξής μας με το Σύμπαν και αποτελεί το “κλειδί” για να συνειδητοποιήσουμε την ατομικότητά μας σε όλη την πλάση. Το δε ωροσκόπιο μπορούμε να το παραλληλίσουμε σαν ένα εξελικτικό συμβόλαιο που “υπογράψαμε” με το Σύμπαν, όταν ήρθαμε σε ετούτη την ζωή. Συνεχίστε την ανάγνωση και θα διαπιστώσετε τον λόγο που έχω βάλει ερωτηματικό στον τίτλο του παρόντος άρθρου.
Έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε την ιστορική πορεία που ακολούθησε η πρώιμη στατιστική ανάλυση, αναφορικά με την αστρολογία. Οι απαρχές της προσπάθειας ανίχνευσης συσχετίσεων μεταξύ των ουράνιων φαινομένων και των επίγειων γεγονότων χάνονται στα βάθη της αρχαιότητας. Οι πρώτες τεκμηριωμένες ερευνητικές καταγραφές χρονολογούνται από τον 7ο π.Χ. αιώνα στην Ασσυρία (και από τον 6ο π.Χ. αιώνα στην Κίνα), όπου οι αστρολόγοι εκείνης της εποχής λειτουργούσαν ως ειδικοί σύμβουλοι για τον βασιλιά/αυτοκράτορα και για το κράτος.
Πιο συγκεκριμένα, τον 7ο π.Χ. αιώνα, ο βασιλιάς Ασούρ-Μπανιντάλ ή Σαρδανάπαλος (668 -624 π.Χ.) -όνομα που του έδωσαν οι Έλληνες-, ίδρυσε μία μεγάλη βιβλιοθήκη στην πρωτεύουσα Νινευή, αποτελούμενη από 25.000 πήλινες πλάκες σφηνοειδούς γραφής, οι οποίες αναφέρονταν στις φυσικές επιστήμες, στην μυθολογία αλλά και στην αστρολογία, με πλακίδια που ονομάζονταν “η Ημέρα του Βάαλ”.
Η εν λόγω βιβλιοθήκη περιελάμβανε και έναν αστρικό κατάλογο σε δύο σφηνοειδείς πλάκες, τον “Μουν Άπιν”, στον οποίο το 687 π.Χ. καταγράφηκε η πρώτη προσπάθεια χαρτογράφησης του ουρανού. Μέσω αυτής της τιτάνιας προσπάθειας, οι αρχαίοι Ασσύριοι τυποποίησαν και διατήρησαν την αστρονομική και αστρολογική τους γνώση, προσφέροντας ανεκτίμητο υλικό για τις επόμενες γενιές μελετητών. Και είναι αξιοσημείωτο ότι η αστρολογία εκείνης της εποχής εστίαζε σε ουράνια σημεία (εκλείψεις, κομήτες, κ.α.) για να προβλέψει γεγονότα που αφορούσαν τον βασιλιά και την διακυβέρνηση του κράτους, όχι για μεμονωμένα άτομα όπως είθισται να συμβαίνει σήμερα.
Έκτοτε χρειάστηκε να περάσουν χιλιετίες, ωσότου ωριμάσουν οι συνθήκες στον Δυτικό κόσμο και να εμφανιστούν οι πρώτες αξιόλογες προσπάθειες στατιστικής ανάλυσης της αστρολογίας. Αυτές οι προσπάθειες αναδύθηκαν κυρίως στον 20ό αιώνα, με την ανάπτυξη σύγχρονων στατιστικών μεθόδων.
Ας δούμε πως συνέβη αυτό: κατ' αρχάς, ο ιδρυτής της ψυχανάλυσης, Σίγκμουντ Φρόιντ (1856 -1939), έχει δεχθεί έντονη κριτική για το ότι βάσισε την επαναστατική του θεωρία σε ένα εξαιρετικά περιορισμένο και μη αντιπροσωπευτικό δείγμα. Επειδή οι παρατηρήσεις του προήλθαν κυρίως από την θεραπευτική του πρακτική με λευκούς, δυτικούς μεσοαστούς, κατοίκους της Βιέννης των αρχών του 20ού αιώνα. Αυτή η στενή και ομοιογενής βάση δεδομένων, οδήγησε -σύμφωνα με πολλούς επικριτές-, σε μια “παρωπιδική αντίληψη” των ανθρώπινων κινήτρων. Συγκεκριμένα, ο Φρόιντ κατηγορήθηκε ότι υπερτόνισε την σημασία του σεξ ως το βασικό κίνητρο της ανθρώπινης συμπεριφοράς, ενώ παράλληλα αγνόησε ή υποβάθμισε άλλες, εξίσου σημαντικές, ψυχολογικές, κοινωνικές και πολιτισμικές παραμέτρους.
Αντίθετα, στην Ελβετία, ένας από τους συνεργάτες του Φρόιντ, ο ψυχολόγος και ψυχίατρος Καρλ Γκούσταβ Γιούνγκ (1875 -1961), χρησιμοποίησε ένα πολύ μεγαλύτερο στατιστικό δείγμα, καθώς μελέτησε συστηματικά τον τεράστιο πλούτο των μη δυτικών πολιτισμών, αναζητώντας και σε αυτούς αρχέτυπα της οικουμενικής ανθρώπινης ψυχής. Από το 1914 ο Δρ. Γιουνγκ αποσχίστηκε από τις ιδέες του Φρόιντ και ίδρυσε την δική του Σχολή, που ονομάστηκε “Αναλυτική Ψυχολογία”. Στην συνέχεια πειραματίστηκε με την αστρολογία στο πλαίσιο της προσπάθειάς του να εξηγήσει τις παρατηρήσεις του σχετικά με το ότι, εκτός από τα γεγονότα που συνδέονται μεταξύ τους με αιτιώδη σχέση, υπάρχουν και γεγονότα που μπορεί να συνδέονται συγχρονικά.
Στην νέα του ψυχαναλυτική προσέγγιση των διαφόρων συμβολισμών, ο Γιούνγκ ανίχνευσε τα νοήματα της αστρολογικής τυπολογίας των αρχαίων πλανητικών εννοιών. Έτσι αποφάσισε να μεταχειριστεί την αστρολογική διάγνωση στην προσωπική του έρευνα, την οποία αναφέρει λεπτομερώς στις μελέτες που δημοσίευσε.
Ο Γιούνγκ στο βιβλίο του “Συγχρονικότητα: μία μη αιτιατή συνδετική αρχή” που κυκλοφόρησε το 1991 στα ελληνικά, αναφέρει στην σελ. 59 τα εξής: “η νοήμων σύμπτωση την οποία αναζητούμε είναι άμεσα φανερή στην αστρολογία, μια και όπως λένε οι αστρολόγοι τα αστρονομικά δεδομένα αντιστοιχούν σε ατομικά γνωρίσματα του χαρακτήρα”. Είναι γεγονός ότι με τις εργασίες του ο Γιούνγκ εντάσσει εμμέσως πλην σαφώς την αστρολογία στον χώρο των κοινωνικών μελετών, τονίζοντας ότι είναι η καλύτερη ατραπός για την κατανόηση της ιστορίας, της μυθολογίας και της ψυχολογίας. Στο ίδιο βιβλίο ο Γιούνγκ προσπαθεί να βρει αν υπάρχουν αποδείξεις στα κείμενα της Τετράβιβλου του Πτολεμαίου, ο οποίος λέει ότι η Σύνοδος /Συζυγία στις ίδιες ζωδιακές θέσεις του Ήλιου μίας γυναίκας με την Σελήνη ενός άνδρα, είναι ιδιαίτερα ευνοϊκή Όψη για τον γάμο τους.
Ο Δρ. Γιούνγκ έκανε το εξής ενδιαφέρον πείραμα: έλαβε μέσω ταχυδρομείου τις ημερομηνίες γεννήσεως 180 παντρεμένων ζευγαριών (360 ωροσκοπίων) από την Ζυρίχη, το Λονδίνο, την Ρώμη και την Βιέννη. Συγκέντρωσε αυτό το υλικό για καθαρά αστρολογικούς σκοπούς, χωρίς όμως να τους γνωρίζει ούτε να τους ανακοινώσει ότι προτίθεται να κάνει τέτοιου είδους έρευνα. Έπειτα στράφηκε στην μελέτη των κλασσικών Ηλιοσεληνιακών Όψεων. Στο υπάρχον σύνολο προσέθεσε αργότερα επιπλέον γάμους, έτσι που εξέτασε τελικά 483 παντρεμένα ζευγάρια (966 ωροσκόπια). Για τους υπολογισμούς του δέχτηκε μία απόκλιση 8 εκατέρωθεν των Όψεων. Εκτός από τον Ήλιο και την Σελήνη, ο Γιούνγκ ερεύνησε συνολικά 50 πλανητικές γεωκεντρικές Όψεις. Το αποτέλεσμα έδειξε μία υπερβολικά μεγάλη κατανομή συχνοτήτων, πολύ πάνω από τον μέσο αναμενόμενο όρο στις Ηλιοσεληνιακές Συνόδους των ζευγαριών. Η πιθανότητα το αποτέλεσμα αυτό να είναι συμπτωματικό, ανήλθε σε 1:1500.
Ο πανέξυπνος Γιούνγκ πείστηκε από τα αποτελέσματα των ερευνών του για την αξία της αστρολογίας, αλλά έσπευσε πολύ σωστά να δηλώσει ότι: “ο γάμος είναι ένα σαφές γεγονός, μολονότι το ψυχολογικό του υπόβαθρο παρουσιάζει μεγάλη πολυπλοκότητα. Εξαιτίας της μεγάλης ποικιλίας των χαρακτήρων, δεν μπορούμε να διακρίνουμε τον γάμο από ένα και μόνο αστρολογικό σετ σχέσεων. Αν οι αστρολογικές προϋποθέσεις είναι εντελώς σωστές (ημερομηνία γέννησης, ώρα κλπ), θα πρέπει να υπάρχουν αρκετές αστρολογικές Όψεις που να δείχνουν την προδιάθεση για εκλογή συντρόφου”.
Στην συνέχεια εμφανίζεται ο αστρολόγος Πωλ Σεζνάρ (1867 -1930). Γεννήθηκε στην Γαλλία, στην πόλη Τουλ και αφιέρωσε την ζωή του στην αστρολογική έρευνα και στις στατιστικές αποδείξεις των πλανητικών συσχετισμών με την ανθρώπινη εμπειρία.
Ακολούθησε ο Ελβετός αστρολόγος Καρλ Κράφτ (1900 -1945) ο οποίος συγκέντρωσε στατιστικά δεδομένα για να ελέγξει την εγκυρότητα της αστρολογίας. Αλλά οι μελέτες του δεν ήταν τόσο αυστηρές και συστηματικές όσο οι μεταγενέστερες.
Έπειτα εμφανίζεται μία ομάδα Γάλλων ερευνητών με επικεφαλής τον ψυχολόγο Μισέλ Γκωγκλέν, που ξεπέρασε σε αυστηρότητα κάθε προηγούμενο όσον αφορά την στατιστική ανάλυση. Ο Μισέλ Γκωγκλέν (1928 -1991) αφιέρωσε την ζωή του στην κοπιαστική εργασία της διεξαγωγής εκτεταμένων στατιστικών δεδομένων, που θα θεμελίωναν ή θα απέρριπταν μία για πάντα την αστρολογία. Το έργο του συνετέλεσε τελικά όσο κανένα άλλο, στην κατάταξη της αστρολογίας στον χώρο των κοινωνικών μελετών. Ο Γκωγκλέν μελέτησε τις εργασίες και τα συμπεράσματα των αστρολόγων της εποχής του. Και δεν άργησε να επισημάνει δύο μειονεκτήματα, α)- δεν συνέλεγαν επαρκή αριθμό δεδομένων για τις στατιστικές τους, και β)- δεν κατανοούσαν εις βάθος την λειτουργία της στατιστικής ανάλυσης.
Δεν μπόρεσε κανείς να προσάψει ίχνος μεροληψίας στην εργασία του Γκωγκλέν και της ομάδας του Παρισιού. Από την δεκαετία του '50 ξεκίνησαν να συλλέγουν στοιχεία από βιογραφικά ανθρώπων, μόνο από ληξιαρχικές πράξεις γεννήσεως -εργάστηκαν με την ακρίβεια της ώρας αυτής, ώστε να μη βρεθεί κανείς να πει ότι αλλοίωναν τις ώρες όπως τους συνέφεραν-. Στην αρχή ο Γκωγκλέν προσπάθησε να ερευνήσει την ιδέα του Γάλλου αστρολόγου Πωλ Τσοσνάρ (Πωλ Φλωμπέρ, 1867 -1930). Ο Τσοσνάρ, πτυχιούχος πολυτεχνείου και συντάκτης 30 αστρολογικών βιβλίων, με ένα μικρό στατιστικό δείγμα 200 θανάτων συμπέρανε ότι ο θάνατος είναι πιθανότερος να συμβεί, όταν η θέση του Άρη -και λιγότερο του Κρόνου- δημιουργεί τις ίδιες Όψεις με τον γενέθλιο Ήλιο, ή Τετράγωνα ή Αντιθέσεις. Ο Γκωγκλέν μελέτησε το ίδιο θέμα με ένα πολύ μεγαλύτερο στατιστικό δείγμα από 7.482 θανάτους, και αποκάλυψε μία εντελώς αναμενόμενη κατανομή: τίποτα το εξαιρετικό σε σχέση με τις πλανητικές Όψεις του Τσοσνάρ.
Στην συνέχεια ο Γκωγκλέν επιχείρησε να εξετάσει τις απόψεις ορισμένων «αστρολόγων» που ισχυρίζονται ότι οι θέσεις του Ηλίου, της Σελήνης και του Ωροσκόπου σε ορισμένα Ζώδια, προδιαθέτουν την επιτυχία στην ζωή, σε διάφορους τομείς. Από τις στατιστικές του ο Γκωγκλέν σε δείγμα 25.000 ατόμων βρήκε ότι η κατανομή των θέσεων αυτών ήταν εντελώς τυχαία στα Ζώδια, οποιοσδήποτε κι αν ήταν ο χαρακτήρας ή το επάγγελμα τους.
Οι έρευνες αυτές μετέτρεψαν προσωρινά τον Γκωγκλέν σε “αντι-αστρολόγο”, ώστε να γράψει: “Είναι επιτέλους καιρός να τελειώνουμε. Κάθε προσπάθεια, είτε από αστρολόγους, είτε από επιστήμονες, να βρεθούν αποδείξεις της αλήθειας των αστρολογικών νόμων, στάθηκε μάταιη. Είναι τώρα βέβαιο ότι τα Ζώδια που αντιστοιχούν στην γέννησή μας δεν έχουν την παραμικρή δύναμη να αποφασίσουν για την μοίρα μας, να επηρεάσουν τα κληρονομικά μας χαρακτηριστικά ή να παίξουν κάποιο ρόλο, οσοδήποτε ταπεινό, στο σύνολο των φαινομένων, τυχαίων ή όχι, που υφαίνουν τις ζωές μας και ρυθμίζουν τις παρορμήσεις μας για δράση” (Γκωγκλέν 1969, σελ 145).
Την ίδια περίοδο, ο Γάλλος αστρολόγος Λεό Λασσόν (1901 -1989) μελετούσε τις θέσεις των πλανητών στους Οίκους, χωρίς να ασχολείται με τα Ζώδια. Ανακάλυψε ότι για 134 πολιτικούς ο Άρης βρισκόταν σε συγκεκριμένους Οίκους την στιγμή που γεννήθηκαν, για 190 καλλιτέχνες ήταν η Αφροδίτη, ενώ για 209 ηθοποιούς και συγγραφείς ήταν ο Ερμής. Βέβαια τα στατιστικά δείγματα θεωρούνται μικρά για να αποδείξουν κάτι ακράδαντο, κι έτσι ο Γκωγκλέν με την ομάδα του επιχείρησαν να εξετάσουν το θέμα με ένα τεράστιο αριθμό δειγμάτων. Συγκεκριμένα, σε 3647 επιτυχημένους ιατρούς η στατιστική έδειξε απροσδόκητα μεγάλο ποσοστό γεννημένων με τον Κρόνο κοντά στον Ωροσκόπο ή κοντά στο Μεσουράνημα, ενώ σε 2412 ηθοποιούς φάνηκε ο Δίας κοντά στον Ωροσκόπο ή κοντά στο Μεσουράνημα (πάντα με μία τεράστια απόκλιση +/- 25 μοιρών).
Πιο σημαντικές αποδείχτηκαν οι πλανητικές γενέθλιες θέσεις στον 9ο και στον 12ο Οίκο, και ακολούθησαν εκείνες στον 3ο και 6ο Οίκο (πάντα με μια τεράστια ανοχή/απόκλιση Γκωγκλέν της τάξεως +/- 25 μοιρών). Το αποτέλεσμα αυτό είναι λογικό να συμβαίνει, επειδή ένας γενέθλιος πλανήτης όταν βρίσκεται στον 9ο Οίκο (δηλαδή κοντά στο Μεσουράνημα), ή στον 12ο Οίκο (δηλαδή κοντά στον Ωροσκόπο), τότε με τις Προόδους κάποια στιγμή στην διάρκεια της ζωής ενός ατόμου θα σχηματίσει <με Αριστερόστροφη (Applying) Σύνοδο, η οποία στην αστρολογία θεωρείται Συγκεντρωτική Όψη>, Σύνοδο με τον Ωροσκόπο ή Σύνοδο με το Μεσουράνημα αντίστοιχα.
Στην συνέχεια ο Γκωγκλέν με την σύζυγό του και τους συνεργάτες του αναζήτησε αρχεία γεννήσεων εκτός από την Γαλλία και σε άλλες 4 ευρωπαϊκές χώρες: Γερμανία, Ιταλία, Βέλγιο και Ολλανδία. Τα αποτελέσματα ήταν κοινά και στις 5 χώρες που ερεύνησε. Εξέτασε στατιστικά 20.039 γενέθλια ωροσκόπια ικανών και καταξιωμένων ανθρώπων, που έγιναν διάσημοι από το επάγγελμά τους. Συγκεκριμένα 2088 πρωταθλητές, 3647 ιατρούς, 3458 στρατιωτικούς, 2722 μουσικούς, 2412 ηθοποιούς, 2027 συγγραφείς, 2145 φυσικούς και 1540 πολιτικούς. Τα αποτελέσματα του Γκωγκλέν έχουν ως εξής:
(Υ.Σ. = Υψηλή Συχνότητα, Μ.Σ. = Μέση Συχνότητα, Χ.Σ. = Χαμηλή Συχνότητα):
ΣΕΛΗΝΗ
Υ.Σ. συγγραφείς, πολιτικοί, δημόσιοι λειτουργοί
Μ.Σ. ιατροί, ζωγράφοι, μουσικοί, δημοσιογράφοι
Χ.Σ. αθλητές, στρατιωτικοί
ΑΡΗΣ
Υ.Σ. ιατροί, αθλητές, στρατιωτικοί, στελέχη επιχειρήσεων
Μ.Σ. υπουργοί, ηθοποιοί, δημοσιογράφοι
Χ.Σ. συγγραφείς, ζωγράφοι, μουσικοί
ΔΙΑΣ
Υ.Σ. στρατιωτικοί, δημόσιοι λειτουργοί, ηθοποιοί, δημοσιογράφοι, σεναριογράφοι
Μ.Σ. ζωγράφοι, μουσικοί, συγγραφείς
Χ.Σ. αθλητές, ιατροί
ΚΡΟΝΟΣ
Υ.Σ. ιατροί
Μ.Σ. στρατιωτικοί, δημόσιοι λειτουργοί
Χ.Σ. ηθοποιοί, ζωγράφοι, δημοσιογράφοι, συγγραφείς
Σημείωση: είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι, στην ομάδα των κοινών ανθρώπων που ασχολήθηκαν με τα ανωτέρω επαγγέλματα αλλά δεν ήταν επιτυχημένοι στην καριέρα τους, δεν υπήρξαν αξιόλογα στατιστικά αποτελέσματα στην κατανομή των ποσοστών. Αυτό σημαίνει ότι, οι αστρολόγοι πρέπει να εξετάζουν κάθε ωροσκόπιο μεμονωμένα, για την κάθε περίπτωση.
Σε μία άλλη στατιστική, ο Γκωγκλέν και οι συνεργάτες του ερεύνησαν 1485 σπορτίφ και ανακάλυψαν ότι, ενώ οι σπορτίφ που επιδίδονται σε ατομικά σπορ έχουν τον Άρη γωνιακό στο γενέθλιο ωροσκόπιό τους, εκείνοι που παίρνουν μέρος σε ομαδικά σπορ έχουν μαζί με τον Άρη -τον πλανήτη των αγώνων-, και τον Δία σε εξέχουσα θέση, σε 823 περιπτώσεις.
Ο Γκωγκλέν έγραψε σχετικά με μία ακόμη μελέτη: “από ένα δείγμα 3458 στρατιωτικούς, βρέθηκε ότι 703 φορές ο Δίας είτε Ανέτειλε είτε Μεσουρανούσε την στιγμή της γέννησής τους. Ο προβλεπόμενος από τη τύχη αριθμός πρέπει να είναι 572. Σε αυτή την περίπτωση η διαφορά είναι ένα εκατομμύριο προς ένα” (από το περιοδικό “Η Ψυχολογία Σήμερα”, Αρ. 7, Οκτ. 1975, σελ. 22-27 και αναδημοσιεύτηκε στο περιοδικό “Φιλοσοφία της Επιστήμης και του Αποκρυφισμού”, το 1982).
Όσον αφορά την κριτική των στατιστικών αποτελεσμάτων, την έκανε ο σκληροπυρηνικός επιστήμονας -ο οποίος εφηύρε τον δείκτη νοημοσύνης-, ο Χανς Άϊζενκ (1916 -97). Ο Άϊζενκ διατέλεσε διευθυντής του τμήματος ψυχολογίας του Ινστιτούτου Ψυχιατρικής του Λονδίνου, στο οποίο δίδαξε επί 30 χρόνια. Η απαρέγκλιτη υποταγή του στην επιστημονική μέθοδο, οδήγησε τον Άϊζενκ σε μια απέραντη ψυχολογική περιοχή, η ποικιλομορφία της οποίας ήταν τρομερή, διαμέσου των ερευνών του στην συμπεριφοριακή γενετική, στην προσωπικότητα, στην νοημοσύνη, στις κοινωνικές τοποθετήσεις, στην ψυχοθεραπεία και την φροϋδική ψυχολογία, στην θεραπεία της σεξουαλικής και συζυγικής συμπεριφοράς, στο κάπνισμα και την υγεία, στην αθλητική ψυχολογία, στην γραφολογία, ακόμα και στην εξωαισθητηριακή αντίληψη και την παραψυχολογία.
Ο Άϊζενκ υπήρξε επίσης σοβαρός ερευνητής και της αστρολογίας, που ασχολήθηκε επί μία δεκαετία (1975 -85) και ανάμεσα στα 75 βιβλία ψυχολογίας που εξέδωσε συνολικά, ήταν το 1982 το περίφημο βιβλίο του με τίτλο “Αστρολογία: Επιστήμη ή Προκατάληψη;” όπου αξιολόγησε τις στατιστικές των Γκωγκλέν και συμφώνησε ότι οι πλανητικές θέσεις συσχετίζονται με την προσωπικότητα διαπρεπών επαγγελματιών. O Άϊζενκ δήλωσε στο περιοδικό Newsweek στο τεύχος του Μαρτίου 1983, ότι: “το έργο των Γκωγκλέν μπορεί να συγκριθεί με την καλύτερη στατιστική έρευνα που έγινε ποτέ, όχι μόνο για την αστρολογία ή έστω για την ψυχολογία, αλλά για οποιαδήποτε έρευνα που υπήρξε στον χώρο του ανθρώπου και των κοινωνικών μελετών”.
Οι Γκωγκλέν συνέχισαν την έρευνά τους και συνέταξαν 82 συγγράμματα. Επίσης ανακάλυψαν μεταξύ 15.000 ζευγαριών και των παιδιών τους, ότι υπάρχει σχέση μεταξύ γονέων και παιδιών ως προς τις θέσεις του Κρόνου, του Δία και της Σελήνης κατά την γέννηση. Συγκεκριμένα, βρήκαν ότι οι θέσεις των πλανητών σε γωνιακούς Οίκους σχετίζονται με κοινά χαρακτηριστικά στους ανθρώπους. Αυτό είναι λογικό να συμβαίνει, γιατί όσο πιο κοντά βρίσκεται ένας γενέθλιος πλανήτης στο Μεσουράνημα ή στον Ωροσκόπο, τόσο εντονότερα παρουσιάζει τα ιδιαίτερα γνωρίσματα ενός ανθρώπου, όπως είδαμε προηγουμένως.
Όσον αφορά τα στατιστικά αποτελέσματα για την προσωπικότητα, σε μεγαλύτερη συχνότητα συσχετισμών -κυρίως από τον 9ο προς τον 10ο και από τον 12ο προς τον 1ο Οίκο- βρέθηκαν ο Κρόνος, ο Δίας, ο Άρης, η Σελήνη και η Αφροδίτη κατά σειρά, ενώ οι θέσεις των υπόλοιπων πλανητών δεν έδωσαν αξιόλογα στατιστικά αποτελέσματα. Οι ανωτέρω πλανήτες εμφανίστηκαν επίσης με την ίδια αντιστοιχία, σε κοινούς Οίκους στα ωροσκόπια μεταξύ γονέων και των παιδιών τους.
Με τον καιρό ο Γκωγκλέν παραδέχτηκε ότι κανείς άνθρωπος εν ζωή δεν μπορεί να έχει απόλυτη ελευθερία βούλησης, από την στιγμή που γεννιέται σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο, κάτω από συγκεκριμένες αστρικές θέσεις, σε συγκεκριμένο κοινωνικοπολιτικό περιβάλλον και σε συγκεκριμένες οικογενειακές συνθήκες. Σταδιακά ο Γκωγκλέν αντιλήφθηκε πόσο δίκιο είχε ο Τσοσνάρ, ο οποίος πρότεινε την θεωρία των κληρονομικών νόμων αστρικής φύσεως, που ορίζει την μετάδοση από τους γονείς μίας ορισμένης πλανητικής ευαισθησίας, η οποία υποδεικνύεται από τις Όψεις του γενέθλιου διαγράμματος και από μία τάση του παιδιού να γεννηθεί κάτω από μερικές πλανητικές θέσεις παρόμοιες με τους γεννήτορές του.
Έτσι ο Γκωγκλέν εξέφρασε την άποψη ότι το έμβρυο επηρεάζεται από τις πλανητικές μεταβολές -ιδίως της Σελήνης-, καθώς ο οργανισμός του διαμορφώνεται στους 9 μήνες κύησης μέσα στο αμνιακό υγρό. Προχώρησε μάλιστα ακόμη παραπέρα, λέγοντας ότι, καθώς αναπτύσσονται οι κλάδοι στο DNA του εμβρύου και διαμορφώνουν τους νευρώνες του εγκεφάλου του, ενεργοποιούν μορφογεννητικές μνήμες εκατομμυρίων ετών, στην προσπάθειά τους να αφουγκραστούν με την παραμικρή λεπτομέρεια τις συνεχώς μεταβαλλόμενες εξισώσεις των πλανητικών θέσεων. Συμπέρανε ο Γκωγκλέν ότι, το έμβρυο υποσυνείδητα επιλέγει μετά τον 6ο μήνα την κατάλληλη χωροχρονική στιγμή που θα γεννηθεί, αυξάνοντας τα επίπεδα ωκυτοσίνης και άλλων ορμονών μέσω της κυκλοφορίας του αίματος που διεγείρουν την διογκωμένη μήτρα της μητέρας, προκειμένου να της προκαλέσει τις ανάλογες συσπάσεις που θα επιφέρουν τοκετό.
Στην συνέχεια, ο λαμπρός αστρονόμος και αστροφυσικός Πέρσι Σέιμουρ (λέκτορας του πανεπιστημίου του Πλίμουθ), μελέτησε τις εργασίες των Γκωγκλέν και επινόησε μία θεωρία για το πως οι πλανήτες επιδρούν στον ανθρώπινο ψυχισμό. Την διατύπωσε το 1997 στο βιβλίο του με τίτλο “The Scientific Basis of Astrology: Tuning to the Music of the Planets”. Ο Δρ. Σέιμουρ δεν παραδέχεται τις ζωδιακές επιρροές και αναπτύσσει την περίφημη θεωρία του, γράφοντας ότι: “παρουσιάζω μία θεωρία που πιστεύω ότι προσφέρει ισχυρές αποδείξεις πως οι πλανήτες επιδρούν στον ανθρώπινο ψυχισμό με τον εξής τρόπο: το μαγνητικό πεδίο της Γης επιδρά στην ανάπτυξη του εγκεφάλου όταν ακόμα βρισκόμαστε στην μήτρα, τότε που το νευρικό μας σύστημα είναι εξαιρετικά ευαίσθητο. Εφόσον το γήινο μαγνητικό πεδίο επηρεάζεται από εκείνο του Ηλίου, ο οποίος με την σειρά του επηρεάζεται από τους πλανήτες, γίνεται φανερό ότι η θέση των πλανητών επηρεάζει τελικά τον χαρακτήρα ενός προσώπου. Γιατί οι απειροελάχιστες ενέργειες των πλανητών δεν εξασθενούν μέχρι να φθάσουν στην Γη, αλλά ενδυναμώνονται από το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο του Ηλίου κι έτσι φτάνουν μαζί με την ηλιακή ακτινοβολία μέχρι εδώ, σε μεγάλη ένταση. Έτσι το σύνολο του ηλιακού μας συστήματος παίζει μία συμφωνία στο μαγνητικό πεδίο της Γης. Όλοι είμαστε γενετικά προγραμματισμένοι να δεχόμαστε διαφορετικές μελωδίες από αυτή την συμφωνία”.
Με την θεωρία του Σέιμουρ συμφωνεί και η εργασία του K. Μόρθ με τίτλο "Molecular Astrology",Molecular Astrology όπου περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο η σύνθεση του DNA του εμβρύου επηρεάζεται από τις ενέργειες των γωνιακών αποστάσεων των πλανητών. Αλλά ο Δρ. Σέιμουρ προχώρησε ακόμη πιο πέρα, λέγοντας ότι: “μεγαλώνοντας, σε κάποια στιγμή της ζωής μας θα υπάρξουν παρόμοιες πλανητικές συνθήκες με εκείνες που βιώσαμε ασυναίσθητα στο εμβρυϊκό στάδιο. Ο τρόπος των αντιδράσεών μας εξαρτάται εν μέρει από την προσωπικότητά μας, συνεπώς οι πλανήτες επηρεάζουν τον τρόπο που εκδηλώνεται η προσωπικότητά μας”.
Τα συμπεράσματα της έρευνας των Γκωγκλέν προκάλεσαν όπως ήταν αναμενόμενο, μεγάλη αναστάτωση στην διεθνή κοινότητα. Λόγω της μεγάλης δημοσιότητας που έλαβαν οι στατιστικές αυτές, η αστρολογία βρέθηκε σε ένα πόλεμο δημοσιεύσεων, με περιοδικά υπέρ και κατά. Η μάχη εστιάστηκε σε 4 περιοδικά ψυχολογίας και ψυχιατρικής: το “Journal Psychology" Journal Psychology το Journal Social Psychology" Journal Social Psychology το “Journal Clinical Psychology" Journal Clinical Psychology και το “British of Journal Psychology”. Από την αντίπαλη όχθη, τάχθηκαν υπέρ της αστρολογίας διάφορα έντυπα ποικίλης ύλης και περιστασιακής σχέσης με τη ψυχή του ανθρώπου.
Επίσης συνεστήθη μία επιτροπή από έναν στατιστικολόγο, έναν αστρονόμο και έναν ψυχολόγο για να εξετάσουν την μεθοδολογία της έρευνας των Γκωγκλέν, αλλά δεν μπόρεσαν να βρουν το παραμικρό σφάλμα. Στο Βέλγιο υπήρξε μία άλλη, ανεξάρτητη επιτροπή «Παραφυσικών Φαινομένων», που επανέλαβαν τις δοκιμές με ένα ξεχωριστό δείγμα 535 επιτυχημένων αθλητών. Ενώ έφεραν κάποιες αντιρρήσεις ως προς ορισμένα τεχνικά σημεία, π.χ. τα ληξιαρχεία στις μικρές επαρχιακές πόλεις της Γαλλίας έμεναν κλειστά τα Σαββατοκύριακα και τις γιορτές -γεγονός που προκαλούσε μία τάση επιλογής-, ωστόσο δεν μπόρεσαν να ανατρέψουν τις συσχετίσεις.
Η εργασία των Γκωγκλέν αποκαλύπτει την σπουδαιότητα των πλανητών στους Οίκους και αναδεικνύει την αξία της ώρας γέννησης, ως πρωταρχική προϋπόθεση για την εξέταση ενός ωροσκοπίου. Μετά από τον θάνατο του Μισέλ Γκωγκλέν οι έρευνες συνεχίστηκαν από την γυναίκα του Φρανσουά και από το επιτελείο τους. Το στατιστικό τους δείγμα ξεπερνά τα 149.000 άτομα και εξακολουθεί να διατίθεται για κάθε ενδιαφερόμενο, ελεύθερα στο διαδίκτυο http://cura.free.fr
Στο σημείο αυτό, για να είμαι απόλυτα αντικειμενικός, οφείλω να ξεκαθαρίσω την θέση μου: δεν είμαι πιονέρος ούτε ουραγός σε έναν “άτυπο διαγωνισμό αστρολογικών επιχειρημάτων”. Απλώς εκφράζω την γνώμη μου, όπως κάνω πάντα, με πάσα ειλικρίνεια. Και παραδέχομαι ότι o Γκωγκλέν συνέβαλε τα μέγιστα στην δημοφιλία της σύγχρονης αστρολογίας, αναζωπυρώνοντας το ενδιαφέρον σε σοβαρούς μελετητές. Επειδή ο Γλωγκλέν εξέτασε τεράστια σύνολα δεδομένων γεννήσεων, κάνοντας τιτάνια προσπάθεια. Όμως ο Γκωγκλέν υπήρξε ψυχολόγος. Όχι αστρολόγος. Αφού δεν είχε κάνει αστρολογικές σπουδές σε καμία ειδικευμένη Σχολή. Ως εκ τούτου, μπορώ να κατανοήσω γιατί έκανε αστρολογικές στατιστικές λαμβάνοντας τόσο μεγάλες αποκλίσεις (ανοχές), μη παραδεκτές, της τάξεως των +/- 25 μοιρών, όσον αφορά πλανήτες προς γωνιακούς οίκους, και δη προς το Μεσουράνημα ή προς τον Ωροσκόπο, καθώς και στα αντιδιαμετρικά στους σημεία (Δυοσκόπο και Αντικόρυφο/Ναδίρ). Αυτό πιστεύω, με όλο τον σεβασμό στο τεράστιο έργο των Γκωγκλέν και στο εκλεκτό επιτελείο του.
Συνεπώς, αφού ο Γλωγκλέν δεν ήταν τελειόφοιτος αστρολόγος, δικαιολογείται το γεγονός ότι χρησιμοποίησε πελώριες αστρολογικές αποκλίσεις (ανοχές) στις στατιστικές του έρευνες. Και το δηλώνω με πλήρη επίγνωση, χωρίς να έχω πραγματοποιήσει αστρολογικές στατιστικές σε ανθρώπινες υποθέσεις. Η μόνη μεγάλη στατιστική ανάλυση που έχω δημοσιεύσει είναι για 6418 σεισμούς που για μισό αιώνα συνέβησαν αποκλειστικά στην Ελλάδα, λαμβάνοντας υπόψη για κάθε πλανητική Όψη απειροελάχιστη ανοχή/απόκλιση (έως +/- 1 μοίρα), στην ανάλυση του κάθε δείγματος. Εδώ έγκειται η ειδοποιός διαφορά.
Παρενθετικά αναφέρω ότι, στην χώρα μας, η πρώτη απόπειρα στατιστικής έρευνας έγινε από τον Πήτερ Γκράβιγγερ (1904-1988). Ο οποίος το 1936 εξέδωσε το πρώτο ελληνικό δίτομο αστρολογικό έργο, με τίτλο “Πρακτικόν Εγχειρίδιον Επιστημονικής Αστρολογίας”. Το πρωτοποριακό αυτό σύγγραμμα για την εποχή του, πέρα από εκτενείς αναλύσεις των 12 ζωδίων, παρουσίασε τις πρώτες στατιστικές αποδείξεις της επίδρασης των ηλιακών κηλίδων στην παγκόσμια παραγωγή οίνου και σίτου, από το 1830 έως το 1920, ως συνάρτηση της διακύμανσης του επιπέδου βροχόπτωσης στην Αγγλία και στην Γαλλία, με το γράφημα του Αβά Μορέ.
Πρέπει λοιπόν να υπογραμμίσω το γεγονός ότι, η αστρολογία δεν ανθίσταται στην στατιστική έρευνα -όπως σε κανενός άλλου είδους έρευνα-. Και χωρίς ίχνος πρόθεσης αμφισβήτησης του αποτελέσματος οιασδήποτε στατιστικής -από όπου κι αν προέρχεται-, οφείλω να διαπιστώσω ότι, δεν έχει επινοηθεί καμία στατιστική ανάλυση που θα μπορούσε να λάβει υπόψη της το σύνολο του πλήθους των δεδομένων που εξετάζουν οι τελειόφοιτοι αστρολόγοι για να ερμηνεύσουν ένα ωροσκόπιο. Και ιδού το γιατί: οι στατιστικές από την ίδια τους την φύση αφορούν την ομαδικότητα και την έλλειψη εξατομικεύσεων, ενώ η αστρολογία είναι η γλώσσα της ατομικότητας και της μοναδικότητας του κάθε ανθρώπου.
Επίσης οφείλω να παραδεχθώ ότι, σε όλη την διάρκεια της ιστορίας, η αστρολογία δεν κατόρθωσε να αποδείξει την αξία της. Γιατί παρά την οξύτητα των επιθέσεων που δέχτηκε από ιερωμένους, επιστήμονες και σκεπτικιστές, τα επιχειρήματα που της προσέφεραν μεγάλοι στοχαστές δεν φάνηκαν αρκετά στο να αποκρούσουν το πλήθος των ανηλεών επιθέσεων από εκκλησιαστικούς και ακαδημαϊκούς κύκλους. Έτσι δεν δόθηκε ποτέ οριστική και αδιαφιλονίκητη απάντηση στο θεμελιώδες ερώτημα: τι είναι η αστρολογία; μύθος ή πραγματικότητα;
Ώσπου ανέτειλε η εποχή των ηλεκτρονικών υπολογιστών και μαζί της οι βάσεις δεδομένων, οι οποίες επέτρεψαν να διαλευκανθεί το μυστήριο και να δοθεί απάντηση στο βασικό ερώτημα: το Ζώδιο στο οποίο ανήκουμε καθορίζει και σε ποιο βαθμό την προσωπικότητά μας;
Τον Οκτώβριο του 1997 κυκλοφόρησε στην Γερμανία ένα βιβλίο που έμελλε να γίνει διεθνές best seller, με τίτλο “Die Akte Astrologie” (Φάκελος Αστρολογία: η επιστημονική απόδειξη της σχέσης μεταξύ Ζωδίων και ανθρώπινης συμπεριφοράς). Εμπνευστής του ο μαθηματικός Γκίντερ Ζάκς και τρεις κορυφαίοι Ευρωπαίοι επιστήμονες: η Δρ. Ρίτα Κίντσλερ (καθηγήτρια πολιτικών επιστημών στο πανεπιστήμιο Λουδοβίκου - Μαξιμιλιανού του Μονάχου), ο Γιούργκεν Κλούνσκι και ο Μάνφερντ Έλινγκ (επικεφαλής της Στατιστικής Υπηρεσίας της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας). Το υλικό για την μελέτη τους αντλήθηκε από τα δημόσια αρχεία της Ελβετίας που θεωρούνται τα πιο έγκυρα και ενημερωμένα του δυτικού κόσμου, γιατί κάνουν απογραφές σε τακτά διαστήματα από το 1850 και παρέχουν λεπτομερειακά στοιχεία για την δομή και την κατανομή του πληθυσμού, ενώ από το 1875 καταγράφουν ακόμη και την ώρα γέννησης κάθε Ελβετού πολίτη.
Ο Γκίντερ Ζάκς και οι συνεργάτες του ίδρυσαν το “Ινστιτούτο για την Εμπειρική και Μαθηματική Διερεύνηση της εγκυρότητας των θέσεων της αστρολογίας που αφορούν την ανθρώπινη συμπεριφορά”, και συνέλεξαν μία τεράστια βάση δεδομένων που περιείχε χιλιάδες στατιστικά στοιχεία. Τηρώντας τον νόμο περί προστασίας προσωπικών δεδομένων, οι ερευνητές που συμμετείχαν στην εν λόγω έρευνα χώρισαν τον πληθυσμό σε ομάδες μεγάλων κατηγοριών, όπως: ημερομηνίες γεννήσεως παντρεμένων ανθρώπων, άγαμων, διαζευγμένων, παραβατικών, ασθενών, εγκληματιών, αυτόχειρων, κ.α.
Εξέτασαν τα μέλη των ομάδων αυτών μόνο στο Ζώδιο που αντιστοιχούσε στην ημερομηνία της γεννήσεώς τους, για να διαπιστώσουν εάν εμφάνιζαν κοινά ζωδιακά χαρακτηριστικά, εάν δηλαδή αντιμετώπιζαν με παρόμοιο τρόπο κρίσιμα γεγονότα της ζωής τους, όπως ο γάμος, το διαζύγιο, οι σπουδές, η επιλογή επαγγέλματος, αν απειλούνταν από τις ίδιες αρρώστιες, αν αντιμετώπιζαν με τον ίδιο τρόπο τον πειρασμό της εγκληματικότητας, των ναρκωτικών, της αυτοκτονίας, κ.α. Ο Γκίντερ Ζάκς και οι συνεργάτες του καθόρισαν αντιπροσωπευτικά δείγματα του πληθυσμού, έκαναν αναλύσεις ευαισθησίας και ιδιαίτερες μελέτες και εκτιμήσεις με βάση τους νόμους της στατιστικής, δείχνοντας έτσι ότι σε γενικό βαθμό τα Ζώδια σχετίζονται με την προσωπικότητα, με την υγεία και με την ανθρώπινη συμπεριφορά.
Σημειώστε ότι, από το 2001 έχει δημιουργηθεί Ανεξάρτητος Ερευνητικός Οργανισμός με σκοπό να ενθαρρύνει σωστά πρότυπα έρευνας στην αστρολογία και να προωθήσει την χρήση ορθών μεθόδων σε εμπειρικές μελέτες. Πρόκειται για τον Οργανισμό Research Grants for the Critical Study of Astrology (RGCSA). Στόχος του συγκεκριμένου Οργανισμού είναι να διευκολύνει την κριτική μελέτη της αστρολογίας από κλάδους κοινωνικής στατιστικής, κοινωνιολογίας, ψυχολογίας και πολιτισμικών σπουδών, καθώς επίσης να υποστηρίξει την διεθνή συνεργασία για έρευνα στην αστρολογία. www.astrology-research.net
Αλλά, για να εξελιχθεί η αστρολογία στο βαθμό που της αξίζει, πρέπει να δημιουργηθούν ερευνητικές ομάδες που να συνεργαστούν με πιστοποιημένα εκπαιδευτήρια ανά τον κόσμο, με στόχο να κατασκευαστεί διεθνής βάση δεδομένων, σαν το Astrodatabank της αείμνηστης Lois Rodden στον ιστότοπο www.astro.com/adb-search
Με σύγχρονα αστρολογικά κριτήρια. Τα οποία όμως να στηρίζονται σε αμιγώς στατιστικά στοιχεία -δηλαδή ένα πολυετές project που προϋποθέτει μεγάλα κονδύλια-.
Ευτυχώς σήμερα, εν έτη 2025, έχει ανατείλει η Τεχνητή Νοημοσύνη (AI), και μπορούμε χάρις στους εξελιγμένους αλγόριθμους να πραγματοποιήσουμε συστηματική ανασκόπηση (systematic review), μετα-ανάλυση (meta-analysis) και ανάλυση μεγάλων δεδομένων (big data analysis). Η θεμελιώδης διαφορά ανάμεσα στην συστηματική ανασκόπηση, στην μετα-ανάλυση και στην ανάλυση μεγάλων δεδομένων με Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) έγκειται στο εύρος, στην μεθοδολογία και στον σκοπό τους.
Πιο συγκεκριμένα: μια συστηματική ανασκόπηση συνοψίζει την υπάρχουσα δημοσιευμένη βιβλιογραφία, ακολουθώντας αυστηρό πρωτόκολλο για την ελαχιστοποίηση της μεροληψίας. Η μετα-ανάλυση συνδυάζει στατιστικά τα ποσοτικά αποτελέσματα μιας συστηματικής ανασκόπησης, και βοηθάει στον εντοπισμό σφαλμάτων, προκειμένου να εξαχθεί μια ενιαία, πιο ακριβής εκτίμηση της συνολικής επίδρασης. Ενώ η ανάλυση μεγάλων δεδομένων με AI χρησιμοποιεί μηχανική μάθηση (machine learning), βαθιά μάθηση (deep learning) και επεξεργασία φυσικής γλώσσας (natural language processing), για να επεξεργαστεί και να βρει νέα μοτίβα που οι παραδοσιακές μέθοδοι δεν μπορούν να ανιχνεύσουν, ελέγχοντας τεράστια, πολύπλοκα σύνολα δεδομένων, οπότε χρησιμεύει για ανάλυση τάσεων.
Ένας συνδυασμός τέτοιων μελετών, είτε θα ενδυναμώσει την στατιστική ισχύ (statistical power) αξιόλογων αστρολογικών αποτελεσμάτων που κατά καιρούς δημοσιεύονται ένθεν και ένθεν, είτε θα αποδείξει ότι δεν υφίστανται (συμπεριλαμβανομένου της στατιστικής του υποφαινόμενου). Έτσι ελπίζω να ξεκαθαρίσει το αστρολογικό τοπίο μία για πάντα, βάζοντας φρένο στην εκμετάλλευση και εμπορευματοποίηση της ουράνιας γνώσης από κάθε λογής ημιμαθείς, δοκησίσοφους και επιτήδειους.
Ολοκληρώνω με τον κανόνα ότι η αστρολογία είναι και παραμένει ανθρωποκεντρική, επειδή συσχετίζει τα ουράνια φαινόμενα με την ζωή μας και με την εξέλιξή μας. Ωστόσο ολοένα περισσότερο τείνει να εγκαταλείψει την μεταφυσική της χροιά. Στον 21ο αιώνα που διανύουμε η αστρολογία αποτελεί τομέα μελέτης και έρευνας, παρέχοντας ενδείξεις και τάσεις, τις οποίες προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε. Και εκφράζουμε με περιγραφικές λέξεις και φράσεις, συνειρμικούς λογισμούς και συγκροτημένη ομιλία (νοηματικό λόγο), τα αρχετυπικά σύμβολα που διακρίνουμε στα ωροσκόπια. Εν κατακλείδι, ακολουθούμε συγκεκριμένους κανόνες και τεχνικές, σε συνδυασμό με την προσωπική ικανότητα διαίσθησης που ο καθένας διαθέτει.
Και για επίλογο, επιτρέψτε μου, δεν θα καταπιαστώ με τις κοινωνιολογικές δυναμικές της πνευματικής ελίτ σε ευρύτερη κλίμακα. Μόνο επιγραμματικά θα πω ότι, σοβαροί μελετητές των τελευταίων δεκαετιών οι οποίοι επαγγελματικά διερευνούν τις κοσμικές επιδράσεις, ομόφωνα αρνούνται την αξία της αστρολογίας στο εύρος που διεκδικούν οι οπαδοί της. Εξοργίζονται ακόμα και με περιστασιακές αστρολογικές στατιστικές αναλύσεις -που γι' αυτούς αποτελούν ασήμαντα ευρήματα και δύσκολα θα αποτελούσαν απειλή για οποιονδήποτε-. Επειδή κατά την γνώμη τους, μια “μεσαιωνική δεισιδαιμονία” σηκώνει ξανά κεφάλι, και σε πείσμα της αιώνιας αμφισβήτησής τους, επιδεικνύει εμφανή έλλειψη αμεροληψίας (φαίνεται σαν να υπάρχει άγραφος νόμος ότι η αστρολογία πρέπει να στερείται ακόμη και του παραμικρού ερείσματος)!
Όμως τα πάντα βρίσκονται σε κρίσιμη ισορροπία (Equilibrium). Και κάθε φορά που αναδύεται μια συσχέτιση μεταξύ γήινων και ουράνιων φαινομένων, πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους ότι προκύπτει ως έκφραση της ολότητας του Σύμπαντος. Γιατί αυτό που για τους απανταχού σκεπτικιστές δείχνει αμφίβολη ύπαρξη στο όνομα της αστρολογίας, παρουσιάζει έναν άλλο τρόπο να δούμε το Σύμπαν, μια άλλη οπτική γωνία στην οποία τα πάντα αποκτούν διαφορετική εμφάνιση. Και ανά τους αιώνες, η αστρολογία προβάλλει ως βασικός μάρτυρας της ύπαρξης μίας άλλης διάστασης της πραγματικότητας. Συνεπώς, η αστρολογία δεν είναι απλά μια προσθήκη στο απόθεμα της ανθρώπινης Γνώσης, αλλά ένας ολιστικός τρόπος αντίληψης, αξιολόγησης και συνειδητοποίησης της συνάφειας των πάντων.
Τα παραπάνω τεκμήρια παραμένουν ανοιχτά σε ερμηνεία. Και για όσους βρίσκουν αξία στην αστρολογική θεώρηση, η πλούσια βιβλιογραφία που ακολουθεί παρέχει υλικό για κριτική αναζήτηση.
Βιβλία με μελέτες ξένων συγγραφέων που "επιβεβαιώνουν" την αστρολογία;
* Christopher Benton - Q - Astrology (2022)
* D.W. Sutton - The Astrology Revolution (2014)
* Dennis Elwell - Cosmic Loom: The New Science of Astrology (2008)
* Garry Phillipson - Astrology and Truth - A Context in Contemporary Epistemology (2019)
* Guy Playfair - The Cycles of Heaven (1978)
* Hans Eysenck & David Nias - Astrology, Science or Superstition (1982)
* Jan Ruis - Statistical analysis of the birth charts of serial killers (2008)
* Michael Bergen - Simple statistics - Astrology Code Synopsis (2014)
* Michel Gauquelin - The Cosmic Clocks - From Astrology to a Modern Science (1967)
* Michel Gauquelin - The
scientific basis of astrology (1969)
* Michel Gauquelin - Birth Times - A Scientific Investigation of the Secrets of Astrology (1983)
* Michel Gauquelin - Cosmic Influences on Human Behavior The Planetary Factors in Personality (1994)
* N. I. Konyokhov - Economic crisis Cosmos and people (statistic) 2016
* Paul Westran - A 22nd Century Science - How to Demonstrate that Astrology is True (2018)
* Percy Seymour - The Scientific basis of Astrology (1992) The Scientific basis of Astrology
* Suitbert Ertel & Kenneth Irving - The Tenacious Mars Effect (1996)
* University of Massachusetts - Bruce Scofield - A History and Test of Planetary Weather Forecasting (2010)
..
Άλλα σημαντικά αγγλόφωνα βιβλία αστρολογίας (για όσους ενδιαφέρονται):
* A.T. Mann - Lifetime astrology - from conception to transcendence (1990)
* A.T. Mann - The Future of Astrology (2015)
* Aleksandar Imsiragic - Pillars of Destiny - The Fixed Stars in Astrology (2015)
* Alexander Marr - Political Astrology (1988)
* Alexander Ming -
Astrology Relly Works (1995)
* Alison Gwendy Bird - Astrology in education - An ethnography (2007)
* Andre Barbault - The Value of Astrology (2014)
* Andre Barbault - Planetary Cycles (2016)
* Arielle Guttman - The Venus Star Point Getting Straight to the Heart of Your Life With Venus (2013)
* B. V. Raman - Astrology in Predicting Weather and Earthquakes (2003)
* Barbara Hand Clow - The Nine Waves of Creation (2016)
* Bart J. Bok - Objections to astrology (1975)
* Ben Fitch - Science of Astrology X-rays of the Divine (2016)
* Bernadette Brady - Brady's book of Fixed Stars (1998)
* Bill Tierney - Dynamics of aspect analysis (1980)
* Bill Tierney - Perceptions in Astrology - aspects and patterns (1980)
* Bruce Scofield - The Nature of Astrology (2023)
* Bruno Huber - Aspect Pattern Astrology (2005)
* Carol Tebbs - The Complete Book Of Chart Rectification (2008)
* Carla Pretto - The Symbolism of Astrological Transits An Aid to Reading the Future (2016)
* Carol Rushman - The art of predictive astrology - forecasting your life events (2002)
* Celeste Teal - Eclipses
- Predicting World Events and Personal Transformation (2006)
* Cornelius Geoffrey- The Moment of Astrology: Origins in Divination (1994)
* David Cochrane - The First 32 Harmonics - A Qualitative Study (2012)
* D.M. Hoover - Astrology of Invention - The Men (2013)
* Daniel Joseph Min - Planetary Awareness Technique (2004)
* Daniel Winter - Implosions Grand Attractor Sacred Geometry Coherent Emotion (2011)
* Demetra George - Mysteries of the Dark Moon (1992)
* Dennis Elwell - Cosmic Loom - The New Science of Astrology (1987)
* Diane Eddington - All about Stelliums (2023)
* Dick A. Stoken - The Great Cycle Predicting and Profiting from Crowd Behaviors (1993)
* Doris Chase Doane - Accurate World Horoscopes (1985)
* Dr. Steiner - Gyroscopic Astrology Synopsis (2017)
* Dusty Bunker - Astrologys Hidden Aspects Quintiles and Sesquiquintiles (2018)
* Edward Dewey - Cycles The Mysterious Forces that Trigger Events Sun spots (1971)
* Elizabeth Hazelb -
Little Book of Fixed Stars with examples (2020)
* Erin Sullivan - The Astrology of Family Dynamics (2001)
* Ernest Naylor -
Moonstruck How Lunar Cycles Affect Life (2015)
* Esther Leinbach - Degrees of the Zodiac (2012)
* Esther V. Leinbach - Planets & Asteroids - Relationships in Conjunction (1974)
* Frances Sakoian - The Transiting Planets (2009)
* Francis Wylie - Tides and the Pull of the Moon (1979)
* Frank Desmedt - Astronica (1990)
* J.V. Field - Keplers Geometrical Cosmology (1987)
* Jamie Binder - Planets in work -a guide to vocational astrology (1988)
* Jeff Mayo - Astrology A Key to Personality (2011)
* Jeff Thomason - The Cosmos Beyond Perspectives on the Dawning Aquarian Age (2020)
* Joelle Steele - The Astrological Prediction of Earthquakes and Seismic Data Collection (2014)
* John Gribbin & S. H. Plagemann - The Jupiter Effect - the key to earthquakes (1977)
* John Addey - Harmonics in Astrology - An Introductory Textbook to the New Understanding (1977)
* John Martineau - A Little Book of Coincidence - flower pattern orbits (2001)
* John Sandbach - How To Use Harmonics - What Astrological Harmonics Tell (2018)
* Ken Ward - Astrology - The Science of Mind (2017)
* Kenneth McRitchie - Environmental Cosmology (2004)
* Kevin Burk_Astrology - Understanding the Birth Chart (2001)
* Kris Brandt Riske - Llewellyns Complete Book of predictive Astrology (2007)
* Kris Brandt Riske - Predicting Weather Events with Astrology (2014)
* Lance Carter - Planetary Patterns and High Focus Planets in Spherical Astrology (2010)
* Leigh Westin - Beyond the Solstice by Declination (1999)
* Lisa Duncan - The biology of astrology (2015)
* Lois Rodden - Modern transits (1976)
* M. A. Katzenberg - The Mars -Venus Connection -the Astrology of Attraction (2017)
* Marc Edmund Jones - Astrology - How and Why it works (1945)
* Marc Penfield - Bon Voyage An Astroogical Study of Relocation (1992)
* Mario Livio - The Golden Ratio The Story of Phi - the Worlds Most Astonishing Number (2002)
* Mark Fennell - The Science of Astrology Advanced Understanding of Energy Dynamics (2021)
* Maurice Fernandez - The Professional Astrologer - Building a Successful Astrology Practice (2015)
* Michael Andrew Katzenberg - The Mars-Venus Connection the Astrology of Attraction (2017)
* Michael Harding & Charles Harvey - Working with astrology (1990)
* Michael Huber - Aspect Pattern Astrology (2005)
* Michael A. Rappengluck - Astronomy and Power How Worlds Are Structured (Proceedings) 2016
* Michelle Falis - AstroFix - Planet Combinations - Astrological Brainstorms (2012)
* Michele Finey - The Sacred Dance of Venus and Mars (2012)
* Nicholas Kollerstrom - Interface_astronomical essays for astrologers (2013)
* Nicholas Kollerstrom - Secrets of the Seven Metals - A Bridge Between Heaven and Earth (2014)
* Nicholas Kollerstrom -
Venus the Path of Beauty (2018)
* Noel Tyl - Predictions for a new millennium (1996)
* Paul Vandemeer - The Missing Link in Astrology (2013)
* Patricia White - The Venus Phase Cycle 1900-2050, (2012)
* Pete Luce - Mind Tides History from 1500 to 2200, (2022)
* Raven Kaldera - Moon
Phase Astrology (2010)
* Reinhold Ebertin - Applied Cosmobiology (1972)
* Reinhold Ebertin - The Combination Of Stellar Influences (1972)
* Reinhold Ebertin - The Contact Cosmogram (1976)
* Reinhold Ebertin - Astrological Healing (1989)
* Reinhold Ebertin & George Hoffmann - Fixed Stars and their interpretation (2009)
* Reinhold Ebertin - Rapid
And Reliable Analysis (2014)
* Renn Butler - The Solar Galactic Cycle (2022)
* Rex E. Bills - The
Rulership Book (1971)
* Richard Grossinger - Pluto New Horizons for a Lost Horizon Astronomy, Astrology, Mythology (2015)
* Richard Hinckley Allen - Star Names Their Lore And Meaning (1963)
* Richard Nolle - Interpreting Astrology New Techniques And Perspectives (1986)
* Richard Tarnas - The Passion of the Western Mind (1993)
* Ricki Reeves - The Quindecile - the Astrology & Psychology of Obsession (2001)
*
Robert Doolaard - Articles on Mundane Astrology - The cycles of
Pluto, Neptune and Uranus (2004)
* Robert Parry - In Defence of Αstrology - Answer the critics of Αstrology (2005)
* Robin Heath - A key to Stonehenge (1995)
* Robin Heath - Sun, Moon
and Earth - perfect ratios between planets (1999)
* Rodney Collin - The Theory of Celestial Influence (1954)
* Sally A Lloyd - The Mythos of the Zodiac Signs and Planets (2017)
* Sandra Walker - Introduction to Mundane Astrology - charts of countries (2018)
* Sasha Fenton - What time were you born (2005)
* Stefano Stracuzzi - Mundane Astrology - Outer Cycles Beyond Pluto (2022)
* Suitbert Ertel & Kenneth Irving - The Tenacious Mars Effect at Gauquelin probabilities (1996)
* Theodore Landscheidt - Sun - Earth - Man, A mesh of cosmic oscillations (1989)
* Theresa H. McDevitt - Why History Repeats - Past-Present-Future (2005)
* Thomas Chaote - Book of Stars (2015)
* Tore Lomsdalen -
Presentation_Why Astrology is Science - Five Good Reasons (2009)
* Tracy Marks - Planetary Aspects (1987)
* Trish MacGregor - The everything astrology book (1999)
* Van K. Golay - Political Astrology of Western Imperialism countries (1994)
* Vivian B. Martin - Astrocycles - how to make the major planetary cycles work for you (1991)
* Vivian E. Robson - The Fixed Stars and Constellations in Astrology (1923)
* Vladimir Petrov Kostov - History and Planetary Influences (2014)
* Wanda Sellar - Chart Shapes The Code to Interpretation (2021)
* Wendy Stacey - Uranus Square Pluto - New Perspectives on the Current Planetary (2012)
* William Lonsdale - Star rhythms readings in a living astrology (1979)
* Wong Y. T. Forecasting the Great Depression (2014)
* Wong Y. T. - World Wars (2023)
* Y.K. Bansal - A book on mathematical astrology (2014)
* Yuri Tor - What the Transpersonal Planets Want Or How the Transpersonal Planets Influence (2018)
* Zane Stein - Chiron - Healer and Wholemaker (2020)
ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ - ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ
Σε όλο το παρόν κείμενο /έγγραφο /άρθρο κατισχύουν τα ακόλουθα:
1)- Απευθύνομαι αποκλειστικά σε ενήλικους, νοήμονες αναγνώστες, που εκφράζετε καλώς την ελεύθερη βούλησή σας. Και το γεγονός πως σας γνωστοποιώ ότι στην εποχή μας η λειτουργία της αστρολογίας ενδέχεται να επιβεβαιώνεται από πλήθος στατιστικών ερευνών, ή όχι, και το κάνω για καθαρά ενημερωτικούς λόγους, απευθυνόμενος σε όσους ενδιαφέρεστε.
2)- Δεν προβαίνω σε προπαγάνδα υπέρ της αστρολογίας. Και δεν έχω ουδένα σκοπό ή πρόθεση να σας επηρεάσω. Επίσης δεν έχω το παραμικρό οικονομικό ή άλλο όφελος να σας επηρεάσω, άμεσα ή έμμεσα, προκειμένου να ασχοληθείτε εσείς ή τρίτοι με την αστρολογία, τώρα ή στο μέλλον.
3)- Η αστρολογία χρησιμοποιεί συμβολική γλώσσα με την οποία μονάχα συμβουλεύει, δεν επηρεάζει. Δείτε το έτσι και μην αφήσετε την αστρολογία να κατευθύνει τις προσωπικές σας αποφάσεις και τον τρόπο της καθημερινής σας ζωής, σύμφωνα με το ρητό “ο σοφός κυβερνάει τα άστρα”.
4)- Σε όλο το παρόν κείμενο /έγγραφο /άρθρο παρουσιάζω sites και τίτλους μελετών και βιβλίων με κάθε επιφύλαξη. Γιατί οι συγγραφείς τους ενδεχομένως να προάγουν και δικά τους συμπεράσματα. Επίσης δεν προσφέρουν καμία εγγύηση. Αφού το ωροσκόπιο ενός εκάστου είναι εντελώς ξεχωριστό και μοναδικό, επειδή το σύνολο των πλανητικών συνδυασμών που το απαρτίζουν σε μια δεδομένη χωροχρονική στιγμή δεν πρόκειται να επαναληφθεί για δεκάδες χιλιάδες χρόνια.
5)- Εάν προμηθευτείτε και διαβάσετε κάποιον ή όλους τους προλεγόμενους τίτλους, -λόγου χάρη από τα εμφανιζόμενα sites (ιστοτόπους /ιστολόγια), είτε από άλλες πηγές που ίσως βρείτε στο διαδίκτυο-, θα έχετε αποκλειστικά εσείς όλη την ευθύνη για οτιδήποτε τυχόν προκύψει.
6)- Τεκμαίρεστε πλήρως ενήμεροι για όλα τα προπεριγραφόμενα.
Πατήστε ΕΔΩ για επιστροφή στην κεντρική σελίδα
Αθήνα 03 Ιουλίου 2023
update 04 Νοεμβρίου 2025
Μιχάλης Βροντάκης